Превышение радиационного фона в порту Ванино

авто «Scania» Превышение радиационного фона! порт Ванино фото!

Новости Ванино 13.11.19. Поступило сообщение с дежурной части ЛОВД, о том что в 17:30 на главной проходной АО «порт Ванино» остановлена а/м «Scania» с номерным знаком В 848 ВВ с грузом (емкость, две горловины), сработал «янтарь» (система радиационного контроля) выявлено превышение радиационного фона. 

читать новости

Одиннадцать недостатков вакцинации против гриппа

Новости медицины! Если вы знаете кого-то, кто рассматривает прививку от гриппа в этом году, покажите ему эту статью! Многочисленные сайты начали наступление на вакцинацию против гриппа. Они вызывают беспокойство по поводу прививок, чтобы заработать деньги. Упоминаются одиннадцать недостатков вакцинации против гриппа. Сколько из них неверно? Десять из одиннадцати!

Согласно зловещему сообщению, все большее число экспертов предупреждают о неблагоприятных последствиях прививки от гриппа. Они даже советуют семьям избегать их. «Прививка от гриппа сопровождается многочисленными побочными эффектами, и они содержат большое количество токсичных химикатов», - утверждают они. Где? Нет, ни в коем случае. По этим причинам практически нет экспертов, которые бы советовали против прививки от гриппа., а шарлатаны, есть.

В статье приводятся следующие утверждения.

Утверждение 1: прививка от гриппа делает вас больным, потому

что вирус гриппа проникает в организм и ослабляет иммунную систему.

Реальность: вакцины против гриппа, не содержат живых

вирусов. Они не могут быть причиной заболевания. Иммунная система не

ослабляется вакцинацией, а активируется. Поскольку грипп может быть тяжелым у

людей с ослабленной иммунной системой, именно этим людям рекомендуют сделать

прививку. Вывод: ЛОЖЬ

Утверждение 2: прививки от гриппа содержат вредные вещества,

такие как ртуть.

Реальность: прививки от гриппа не содержат ртути. В течение

многих лет ходили слухи о «тимеросале» в вакцинах против гриппа. Дело в том,

что это невозможно. Утверждение, что ртуть при вакцинации может вызвать тяжелую

депрессию, проблемы с сердцем, потерю памяти, проблемы с дыханием и т.д.

Является неверным. Вывод: ЛОЖЬ

Утверждение 3: прививка от гриппа может вызвать болезнь

Альцгеймера

Реальность: Доктор цитирует Хью Фуденберг никогда не

показывал в исследовании, что вакцина против гриппа может вызвать болезнь

Альцгеймера. Это чепуха. Фуденберг, однако, установил связь между вакцинацией и

аутизмом. Он сделал это из-за алюминия, который может содержаться в вакцинах в

качестве наполнителя. В дополнение к тому, что его исследования не были

хорошими, в вакцинах против гриппа нет алюминия. Вывод: ЛОЖЬ

Утверждение 4: Фармацевтическая промышленность зарабатывает ежегодно

миллионы евро

Реальность: это единственное правильное утверждение. Только

в России ежегодно проводится около 3 миллионов прививок от гриппа. Вакцинация

имеет цену, так что это действительно большие деньги. Но это на самом деле

ничего не говорит. Каждый производитель, который продает миллионы разных продуктов,

зарабатывает много денег. Вывод: ИСТИНА

Утверждение 5: Отсутствие доказательств того, что прививка

от гриппа эффективна у маленьких детей (23 месяца - 6 лет)

Реальность: Американские исследования показывают, что

вакцина против гриппа не является явно эффективной у детей в возрасте до двух

лет. Вакцины были явно эффективны у детей старше двух лет. То, что утверждается

здесь, поэтому не соответствует действительности. Кроме того, маленькие дети не

попадают в группу риска и поэтому не получают приглашения в рамках Национальной

программы профилактики гриппа. Вывод: ЛОЖЬ

Утверждение 6. Вакцины против гриппа делают нас более

восприимчивыми к пневмонии и другим инфекционным заболеваниям.

Реальность: это фантазия. Иммунная система не ослабляется

вакциной, и мы не становимся более восприимчивыми к другим инфекционным

заболеваниям. Пневмония является как раз самым важным осложнением и причиной

смерти от гриппа. Вакцинация снижает риск этого осложнения. Вывод: ЛОЖЬ

Утверждение 7. Повышенный риск сосудистых заболеваний.

Реальность: вакцинация против гриппа снижает риск (сердечно)

сосудистых заболеваний. Побочные эффекты существуют. Обычно речь идет о нормальном

ответе организма на прививку, и это проходит, само собой. В редких случаях

возникают другие побочные эффекты. Вывод: ЛОЖЬ

Утверждение 8. Дети до 1 года не имеют повышенного риска

Реальность: здесь говорится, что дети в возрасте до 1 года

не имеют повышенного риска, но они имеют. Непоследовательная история. Факты:

дети в возрасте от 6 месяцев вакцинируются только при наличии показаний к

этому. Это делается в консультации с лечащим специалистом. Вывод: ЛОЖЬ

Утверждение 9. Повышенный риск нарколепсии

Реальность: нет никаких признаков того, что вы можете

заболеть сонной болезнью (нарколепсией) от ежегодной прививки от гриппа. Во

время кампании вакцинации против гриппа 2009 года против пандемии мексиканского

гриппа были сообщения о сонной болезни у людей, которые были вакцинированы

вакциной «Pandemrix». Это вакцина, которая также использовалась в России до

2009 года, а затем уже не используется. Вывод: ЛОЖЬ

Утверждение 10: ослабление иммунных реакций.

Реальность: нет никаких признаков того, что в долгосрочной

перспективе вакцина против гриппа увеличивает восприимчивость к заболеванию, с

которым вакцина действительно должна была бороться. Другими словами: эффект от

прививки составляет 6 месяцев. После этого нет более высокого или более низкого

риска гриппа. Прививки не влияют на иммунную систему (но мы уже говорили об

этом). Вывод: ЛОЖЬ

Утверждение 11. Вредные компоненты прививки от гриппа

ответственны за серьезные неврологические расстройства.

Реальность: прививка от гриппа не содержит ртути и других

опасных веществ. Может присутствовать остаток формальдегида, но его содержание

является очень низким. Есть еще груши или другие фрукты. Индийские истории о

формальдегиде могут быть классифицированы как химическая фобия (боязнь химии

или яда). Нет никакой связи с нынешними прививками против гриппа и

неврологическими расстройствами. Вывод: ЛОЖЬ

В заключение: много ложных утверждений о прививках против

гриппа. Эффективность часто ставится под сомнение (около 45%), и поэтому каждый

должен решить для себя, делать прививку или нет.

Здесь речь идет о неправде, распространяющейся за клики.

Цель состоит в том, чтобы привлечь как можно больше людей к рекламе. То, что

людей вводят в заблуждение и даже подвергают опасности из-за этого, не имеет

значения для создателей.

Заключение!

Сообщение о прививках против гриппа содержит почти ничего,

кроме неправды, с целью создания лайков и кликов.

читать новости

Гены определяют успех вакцинации

Новости медицины! Со временем иммунный ответ на прививку
уменьшается. Затем необходима новая вакцинация. Это отчасти обусловлено
генетически.

Как долго дети имеют достаточную защиту от патогена после
вакцинации, зависит от их генов. Исследования среди 3600 детей показывают, что
в ДНК есть по крайней мере два варианта, которые зависят от того, сколько
защитных антител у детей еще есть через четыре года после вакцинации.
Исследование британских ученых из Оксфорда и Лондона, а также из Национального
института общественного здравоохранения и окружающей среды (RIVM) было
опубликовано во вторник в научном журнале «Cell Reports».

Исследователи изучили иммунный ответ на три современные прививки.
Это касается прививок против менингококка C, Гемофильного гриппа типа В (Hib) и
столбняка.

Такие прививки защищают от инфекционных заболеваний путем
безопасного введения возбудителя в иммунную систему. Для этого вводится
небольшое количество патогена, обычно небольшие кусочки бактерий или мертвых
вирусов. Организм вырабатывает антитела против этого и создает память для
патогена. В случае инфекции иммунная система может принять немедленные меры.
Прививки предотвращают миллионы смертей во всем мире каждый год, особенно среди
детей.

Известно, что иммунный ответ на вакцинацию со временем
уменьшается. У некоторых людей это быстрее, чем у других. Например, через год у
четверти детей слишком мало защиты от  Гемофильного
гриппа типа В (Hib), а у половины слишком мало защиты от менингококка С.
Поэтому обычно требуется повторная вакцинация через несколько лет, а иногда
третья инъекция позже.

Ответ на вакцинацию зависит, среди прочего, от возраста,
пола, этнического происхождения и микроорганизмов, присутствующих в организме.
Более ранние исследования уже показали, что существует также генетическое
влияние.

Чтобы выяснить, какие генетические факторы играют роль в
силе иммунного ответа, исследователи собрали кровь 3600 детей, которые получили
последнюю прививку четыре года назад. Британцы нанесли на карту 6,7 миллиона
генетических вариаций во всем геноме, и на «RIVM» они измерили, сколько антител
присутствовало в крови против каждой из вакцин. Эти данные были объединены.

Было обнаружено, что генетические вариации в двух
специфических местах ДНК связаны с количеством антител в крови. Для вакцинации
против менингококка C это место в геноме, которое производит все виды
сигнально-регулирующих молекул, которые играют роль в иммунной системе. Для
вакцинации против столбняка это сайт человеческого лейкоцитарного антигена
(HLA), который также важен для иммунной системы. HLA - это белок, который почти
все клетки тела имеют на своей поверхности. Есть много вариантов. Исходя из
этого, наша иммунная система определяет, является ли ткань «собственной».
Например, для трансплантации органов проверяется, имеют ли донор и реципиент
одинаковый HLA. Что касается ответа на вакцину против «Hib», то не было
выявлено четкой связи с изменениями в генетических профилях.

 «Подобные
фундаментальные исследования помогают нам лучше понять, почему некоторые люди
реагируют на патогены и вакцины лучше, чем другие», - говорит соавтор и главный
исследователь «RIVM». «Мы постоянно ищем способы сделать нашу программу
вакцинации еще лучше. Например, если мы сможем сократить количество инъекций,
необходимых для каждой вакцинации, мы обязательно сделаем это. Тем не менее,
это не может быть сделано на основании этой публикации".

Она надеется на то, что в будущем можно будет составить
генетический профиль каждого ребенка, чтобы индивидуально определить, какой для
него будет лучший график вакцинации.

читать новости

Более 1 из 3 мужчин считают измену приемлемой

Новости про секс и отношения!

В России около 1 из 4 мужчин и 1 из 5 женщин обманывают.
Поэтому мужчины катаются на коньках чаще. Тем не менее, новое исследование
также показывает, что более 1 из 3 мужчин считают, что обман может быть
приемлемым.

Это возникло из нового исследования BBC. Для своего исследования Би-би-си
опросила более 3000 взрослых об их нормах и ценностях, касающихся их отношений.
В целом, 83% взрослых согласились с тем, что они чувствуют важную
ответственность за сохранение верности своему партнеру.

Но с вопросом о том, нельзя ли обманывать другую половину,
был явный гендерный разрыв. С этим утверждением согласились не менее 80% женщин
по сравнению с 64% среди мужчин. 36% опрошенных мужчин считают, что в
определенных ситуациях обман возможен.

Хотя не каждый делает то, что он или она проповедует.
Исследование также показало, что по крайней мере 3 из 5 взрослых, которые
говорят, что обман не может быть одобрен, действительно являются обманщиками.

Более раннее исследование, проведенное Би-би-си среди более
чем 2000 британцев, также показало, что мужчины менее склонны к обману.
Например, исследование прошлого года показало, что половина мужчин не считают
поцелуй обманом, с другой стороны 73% женщин считают. Также 50% мужчин не видят
проблем в «кибер-сексе», 75% женщин считают это изменой.

Кроме того, оба пола смотрят на измену по-разному. Например,
исследование, в котором участвовали как Техасский университет, так и
Университет науки и технологии в Норвегии, показало, что женщины более склонны
испытывать эмоциональный обман, когда их вторая половина испытывает чувства к
кому-то еще, в то время как у мужчин физический обман хуже.

читать новости

Что будет после доллара?

Новости 26 августа
2019. Роль доллара как мировой резервной валюты должна быть прекращена и
уступить место новому типу валюты, которая лучше подходит для многополярного
мира. Об этом заявил Марк Карни, управляющий Банка Англии, в своем выступлении
на ежегодном собрании ЦБ в Джексон-Хоуле. Он выступает за новый тип виртуальной
валюты, которая может быть выпущена различными центральными банками. По его
словам, единая валюта, в какой бы форме она ни появилась, предпочтительнее
системы, в которой роль доллара играет другая национальная валюта.

В последние годы мы много
раз слышали, что роль доллара как мировой резервной валюты нуждается в
пересмотре. Не так давно президент России Путин также заявил, что роль доллара
нуждается в пересмотре, поскольку правительство США злоупотребляет своим
доминирующим положением, чтобы оказывать давление на другие страны. В Европе также
есть много голосов, чтобы продвинуть роль евро в международной торговле.

«Время новой валютной
системы»

Статус доллара как мировой
резервной валюты имеет не только политические, но и экономические последствия.
Карни отмечает, что доля Соединенных Штатов в мировой экономике снижается, но
доллар все еще используется во всем мире для платежей. Также для торговли между
странами, которые сами не используют доллары. Следствием этого является то, что
центральный банк США сталкивается с дилеммой. Для внутренней экономики
процентные ставки должны быть фактически повышены, в то время как остальной мир
нуждается в более низких процентных ставках и большей долларовой ликвидности.

По словам Карни, чтобы снять
это напряжение, нам нужно переключиться на какую-то многополярную валюту. Это
интересное предложение, но вопрос заключается в том, могут ли различные мировые
лидеры и центральные банки договориться о том, как должна выглядеть эта новая
валютная система. Карни предложил новый тип виртуальной валюты, но вопрос в том,
сможет ли это предложение получить широкую поддержку. Управляющий Банка Англии
заявил, по его мнению, что нынешняя валютная система больше не функционирует.

«Даже краткое введение в
валютную историю предполагает, что эта система не будет длиться долго. Давайте
положим конец злому забвению международной валютно-финансовой системы и
создадим систему, достойную формирующейся многополярной глобальной экономики».

Как действовать дальше?

Доллар по-прежнему является
мировой резервной валютой, но в последние годы мы стали свидетелями того, как
все больше стран готовятся к эпохе, в которой это уже нельзя воспринимать как
должное. Несколько недель назад было объявлено, что Россия уже переходит на
евро в торговле с Европой, Китаем и Индией. Кроме того, Россия будет следовать
за такими производителями нефти, как Иран и Венесуэла, которые теперь
предлагают свою нефть в евро. Тем временем мы видим рост торговли региональными
валютами за счет доллара.

В настоящее время мы видим
слабую координацию в достижении нового денежного порядка. Напротив, похоже, что
в последние годы напряженность усилилась из-за торговой войны и экономических
санкций США. В этих условиях страны вынуждены сами готовиться, диверсифицируя
валютные резервы и обеспечивая запасы золота. Первый шаг к решению проблемы -
это распознать проблему.

Слова Карни показывают, что
проблема в настоящее время признается, но пока нет единого мнения по поводу
решения. Поэтому у центральных банков не так много вариантов, кроме как
выиграть время, снова снизив процентные ставки и снова открыв денежный кран.
Между тем, золото терпеливо остается в хранилищах центральных банков, пока не
будут опробованы все другие варианты.

читать новости

Турция хочет подключиться к российской платежной системе

Новости 25 августа 2019. Турция
и Россия провели в июле переговоры о внедрении альтернативной платежной
системы, сообщает Bloomberg. Две страны встретились вскоре после того, как Соединенные
Штаты пригрозили новыми санкциями против S-400. К неудовольствию Соединенных
Штатов Турция приобрела ряд этих российских зенитных систем.

Заместитель министра
финансов РФ Алексей Моисеев подтвердил, что между двумя странами состоялись
переговоры. Одной из обсуждаемых тем была связь Турции с российской
альтернативой платежной системе SWIFT. Россия разработала эту систему в 2014
году, чтобы защитить свою экономику от потенциальных санкций, таких как
закрытие этой международной платежной системы.

Они также обсудили
использование своих собственных валют в торговле между двумя странами. За
последние два года Россия значительно сократила долю доллара как торговой
валюты. Вместо долларов страна чаще рассчитывается в евро и других валютах.
Россия также объявила, что Турция будет платить за зенитную систему С-400
другой валютой, вместо доллара.

Отношения между Турцией и
Соединенными Штатами в последние годы были охлаждены неудачным переворотом
летом 2016 года и американской поддержкой курдов в Сирии. С приобретением
российской зенитной системы С-400 отношения между двумя странами не улучшились.
Угроза возможных санкций США является причиной для Турции стремиться к более
тесному сближению с Россией.

В последние годы Турция и
Россия сотрудничают во все большем количестве областей. Рассмотрим
строительство газопровода «Туркстрим», строительство атомных электростанций с
российскими технологиями и другие инвестиции. Обе страны также сотрудничали в
последние годы в военных операциях в Сирии.

читать новости

Новости: Золотой стандарт вернулся?

 Новости
17 августа 2019. Джон Мейнард Кейнс однажды сказал, что золотой стандарт - это
«варварская реликвия», потому что он лишает правительства возможности вносить
коррективы во времена кризиса. В соответствии с золотым стандартом стоимость
денег связана с фиксированным количеством золота, в результате чего у
правительств и центральных банков остается мало возможностей для стимулирования
экономики.

Золотой стандарт привел к определенной монетарной и
фискальной дисциплине, как на национальном, так и на международном уровне.
Каждая монета была связана с фиксированным количеством золота, что делало
ценность разных монет взаимно устойчивой. Международная торговля также
увеличилась во время золотого стандарта, потому что золото в монетах
представляло определенную ценность.

В Бреттон-Вудской системе после Второй мировой войны была
предпринята попытка снизить эту стабильность. Все основные валюты получили
фиксированный обменный курс по отношению к доллару, который, в свою очередь,
был привязан к золоту по фиксированному курсу 35 долларов за тройскую унцию.
Эта система обеспечивала определенную степень предсказуемости в международной
валютной системе, позволяя процветать мировой торговле и международным потокам
капитала.

С появлением рынка евро-доллар и продолжающимся дефицитом
бюджета США, Бреттон-Вудская система оказалась под давлением. В 1960-х годах
страны начали обменивать свои доллары на золото, в результате чего президенту
Никсону пришлось закрыть счетчик золота в 1971 году.

С тех пор не существует денежного стандарта, и обменные
курсы могут свободно перемещаться относительно друг друга. Каждый центральный
банк имеет различные инструменты для манипулирования стоимостью своей валюты
вверх или вниз и тем самым влияет на потоки капитала и торговые потоки. Поэтому
центральные банки должны постоянно координировать свою политику по стабилизации
обменных курсов.

С начала финансового кризиса эта система больше не работает
должным образом. После того, как Федеральная резервная система понизила
процентные ставки, другие центральные банки теперь также рассматривают
возможность большего денежного стимулирования. Не для поддержки экономики, но
для предотвращения роста их валюты по отношению к другим валютам. Это валютная
война, которая в конечном итоге может привести к гонке на дно со всеми ее
последствиями.

Валютная война!

На прошлой неделе глаза инвесторов были направлены на
китайский юань. Соединенные Штаты обвиняют Китай в девальвации валюты, в то
время как эта страна пытается оставить стоимость валюты в большей степени на
рынке. В последние годы центральный банк Китая защищал стоимость юаня с помощью
своих валютных резервов. Теперь, центральный банк постепенно прекращает эту
деятельность, и в результате стоимость валюты падает, страну обвиняют в манипулировании
валютой.

В дополнение к торговой войне, существует также валютная
война, в которой усиливается политическое давление на центральные банки. Вместо
приведения денежно-кредитной политики в соответствие с национальной экономикой,
политика центрального банка все больше ориентируется на влияние на обменные
курсы.

Время для нового денежного стандарта?

Все больше и больше людей осознают, что денежная система сегодня
уже не функционирует так, как должна. Золотой стандарт действительно накладывал
ряд ограничений, но вопрос в том, была ли ситуация в то время намного хуже, чем
ситуация, в которой мы сейчас находимся. Вкладчики наказываются отрицательной
процентной ставкой, в то время как пенсионные фонды больше не достигают
требуемой доходности. Кроме того, низкая процентная ставка приводит к
инвестициям, которые не приносят прибыли.

По словам Джуди Шелтон, бывшего экономического советника
Трампа и кандидата в Федеральный резерв, настало время создать равные условия
игры. Если мы этого не сделаем, валютная война будет продолжать расширяться.
Это означает больше финансовых репрессий, больше обесценивания денег и больше
отрицательного интереса. Может быть, этот золотой стандарт еще не так уж и
плох.

Фрэнк
Кноперс

читать новости